Mielőtt elmerülnék K. Annácska művének mélyelemzésében, tisztázzuk: miért érdekelhet bárkit is ez a kötet? A társadalmilag elvárt (azaz képmutató) válasz szerint erre nincs elfogadható ok, nem létezhetik, gerinces asszony undorral gondol a hősnőre, valamirevaló férfi pedig egyszerűen megveti, de legalábbis lenézi. És akkor most (a kiváló Huber kolléga népszerű fordulatával élve) tegyük a kezünket a szívünkre. Hatással van a nők egy részére Kelemen Anna? Igen, sokan irigylésre méltónak látják ezt a karriert, függetlenül a hátulütőitől (MUHAHAHAHA! - már elnézést, vizuális típus vagyok). És a férfiak, különös tekintettel a heteroszexuális fajtára? Velünk mi van? Hát kérném, mi túlnyomórészt tagadásban vagyunk, pedig valójában érdekel minket a mindenkori guminő és szexikon(paródia), ugyanis a maga túlzó eszközeivel képes megszólítani a lelkünk mélyén megbúvó állaT, kezdve a már klasszicizálódott Marilyn Monroe-val (de ha jól tévedek, valójában ugyanezt a műfajt képviselte a ma már némileg idejétmúlt esztétikai elvárásokat teljesítő willendorfi vénusz is). Szóval mi, heteró férfiak, kezünkkel a szívünkön igenis leülünk elolvasni egy K.A.-könyvet, legfeljebb nem leszünk rá büszkék. Pénzt mondjuk nem adnánk érte (főleg nem 3.499,-Ft-ot), de ha már megkaptuk ajándékba (és ilyen a jó ajándék!), bizony szánunk rá időt, mert tudni akarjuk.
Hogy mit akarunk tudni?
Nos, erre igazából nincs jó válasz. Tudni akarjuk és kész. Mentségünkre szóljon, K. Annácska se nagyon tudja.